일단 저는 2년전에 컴활2급을 취득했구요...기본적으로 사무자동화나 모스같은 OA자격증은 많이 있는편이어서 컴활1급을 준비할때도 별로 대수롭지 않게 준비했습니다...일단 처음 시험엔 몇년전에 샀던 시나공책으로 공부를 한달정도 했습니다...

공부를 하면서도 물론 옛날에 나온책이라서 변한 부분도 조금씩은 있겠지만 평균60점을 못넘기겠나? 하면서 걱정은 별로 하지 않았습니다. 대충 한번 시나공책을 본 다음에 필기시험이 얼마 남지 않은 시점에서 기출문제를 봤습니다...역시 문제은행식으로 나온다고 하길래 열심히 문제를 외우기 시작한거죠... 그리고 바로 필기시험을 봤습니다...이상하게 첫번째과목은 잘풀린다 생각했습니다...하지만 기출과 완벽하게 똑같은 문제는 나오지 않더군요...그래도 60점 못넘기겠나?하는 마음을 가지고 다음날을 기다렸습니다...하지만.......역시 완벽하지 않은게 문제였나요...비교적 잘봤다고 생각했던 첫번째과목도 60을 못넘고 평균은 55점으로 불합격이라는 점수를 받고 말았습니다...여기서 저는 멘붕이 왔습니다...왜냐면 난이도는 다르겠지만 컴활2급이랑 사무자동화같은 경우는 기출문제만 달달 외우면 별로 어렵지 않게 합격하는 것처럼 컴활1급도 조금은 어렵겠지만 별차이없겠지...하는 저의 계산착오때문이었습니다....그때부터 어떻게 다시 공부해야되지 하는 생각이 들기 시작했습니다. 여태까지 한게 있는데 여기서 그만둔다면 후회할꺼 같기도 한데 막상 다른공부방법이 쉽게 나오지 않아 고민하기 시작했습니다...2012년도 시나공 컴활1급책을 다시 사서 공부하기엔 시간도 많이 들고 쓸데없는것까지 공부하게 될꺼같은 마음에 시간도 줄이고 요점만 정리해줄 그런 학습방법을 찾기 시작했습니다...

그리고 알게된 유동균님의 강좌!!!
보통 다른 인강같은 경우는 수강후기를 봐도 일년에 몇개 올라오는게 전부일정도로 활성화가 안되어있는데 유동균 강좌는 계속되는 사람들의 수강후기로 믿음이 갔고, 대충 어떤 흐름인지를 파악할 수 있었습니다...그래서 바로 단기반 신청을 하고 강의를 듣기 시작했습니다. 역시나!!! 똑같은 기출을 푸는데도 단순암기식으로 문제, 답을 외우는게 아니라 그 문제에 대한 간단한 요점정리와 함께 모든지문에 대한 설명으로 조그만한 지문의 변화에도 대응할 수 있게 해주었습니다. 그리고 과감하게 안나오는 부분은 포기하고 나오는 부분만 계속 응용문제를 푸는 식으로 가르쳐 주시는데 더욱 믿음이 갔습니다!!! 그리고 5일정도 후에 필기시험에 응시했습니다...근데 참 웃긴게요...이번 시험은 제가 느끼기에는 첫번째시험보다 더 어려웠던거 같습니다... 그래서 아!!!이것도 안되는건가??? 하고 좌절하면서 다음날이 되서도 점수확인을 할 자신이 없었습니다...
하지만 떨어지면 모 어떠냐? 다시보면 되지 하는 생각을 가지고 점수를 확인했는데 !!! 이럴수가 71점으로 덜컥 붙어버린겁니다~~~첫번째 시험보다 오히려 못본거 같은 시험이 점수가 다 상승되서 나온거에요~~~

그래서 제가 곰곰히 생각했는데요~~~두번째 시험이 오히려 못본거 같지만 더 점수가 좋게 나온이유는 유동균님 강좌의 가르침때문에 그런거 같다는 생각이 들었습니다...강좌에서도 역시 60점만 넘기면 된다 그러니 자주나오는 내용에만 집중적으로 공부하면 60점을 못넘길 이유가 없다는 말처럼 자주 안나오는 내용은 미련없이 버리고 자주나오는 문제는 답안지 변화의 유의하면서 깊게 파고드는  강좌가 적중한거 같습니다...옛날 시나공 버전을 한번 다 읽고 본 첫번째 시험은 내용은 얼핏다 알거같지만 자주 나오는 문제유형에 대해 깊이 알지 못하고 어정쩡하게 흐름에 대해서만 알고 있던게 시험은 잘본거 같지만 점수는 형편없었던거 같구요...두번째처럼 버릴것은 버리고, 자주나오는 내용은 깊이 파고드는 방법이 시험은 못본거 같지만 컷트라인은 통과시켜준다는 결론이 난거 같네요~~~아무튼 제 말의 결론은 시중의 일반적으로 나오는 책으로 몇달간 공부하는것보다는 유동균님의 강좌로 일주일만 투자하시면 필기는 별로 어렵지 않게 붙는다는 것입니당!!!