이름 : *

조회 : 1,693  

 평가 과목 : 컴퓨터활용능력실기

평가 :

 필기 이후 일주일 정도 시간을 허비하다가(공부하기 귀찮아서) 유동균 강사님 실기강의가 가장 좋다고 하여 정규 과정으로 결제를 하게 되었습니다. 단기?과정은 어떤 차이가 있는 것인지 안들어봐서 잘 모르지만 정규 과정에 개념 설명이 같이 들어있다고 해서 정규로 신청하게 되었습니다(이 부분 역시 개념의 중요성이 아주 잘 드러났다고 생각합니다).

 1단계는 무작정 따라하라고 하셨지만 저는 설명듣고 - 필요한 부분 필기 - 따라하기 - 헷갈리는 부분 필기 이런식의 과정을 반복했습니다. 그리고 강사님이 올려주신 학습표대로 진행하고(근데 엑세스 일부 강의처럼 러닝타임이 매우 짧은 경우에는 이틀치 분량을 하루에 다 듣기도 했습니다) 저녁에 자기전에는 그날그날 학습한 부분만 복습하는 식으로 진행했습니다.

 그리고 바로 3단계로 넘어갔는데, 여기서도 비슷하게 1회독때는 설명듣고 - 먼저 생각해보고 - (처음엔 분명히 잘 못할 것이 분명하니) 강의 들으면서 추가로 따라해보는 식으로 진행했습니다. 여기서 필기는 당연히 했고 모든 부분을 필기하는 것이 아니라 헷갈리거나 모르는 부분, 누가봐도 중요하고 많이 나올 것 같은 부분을 밝은 색깔의 싸인펜으로 필기를 해뒀습니다.

 3단계 1회독 시작할 때부터 명심해야 하는 부분은 단순히 생각 - 따라하기 과정을 반복하기보다는 왜 이 문제에서 이렇게 푸는지, 특정 개념을 이 문제에서는 왜 이렇게 쓰고 저 문제에서는 저렇게 쓰는지 등 "왜?"라는 질문을 계속 반복하면서 장기기억으로 새겨야 한다는 점입니다. 여기서 질문에 답을 하지 못하면 그 질문 그대로 질문게시판에 물어보시면 됩니다. 

 2회독때는 먼저 풀어보되, 강의를 틀어두고 한 문제 풀고 - 강의로 해설강의 보듯이 보고 여기서 모르는 부분이 나올때, 앞서 적은 밝은 싸인펜과 겹치는 내용이다? 그러면 그 내용에 별표를 치고, 겹치지 않고 새롭게 모르는 부분이 생겼다? 그러면 어두운 색깔의 싸인펜으로 추가 필기를 하는 방식으로 진행했습니다(사고과정은 앞선 방식과 동일).

 여기까지 하고 3회독으로 넘어가면 안됩니다. 지금까지 필기해놓은 모든 부분을 복습하면서(1단계~3단계 2회독까지) 자기가 어느 부분을 아직도 모르는지, 어떤 것은 완벽히 이해했는지 파악해야 합니다. 아는 내용을 반복해서 봐봤자 제자리걸음입니다. 본인 스스로 모르는 부분을 봐야 점수를 올릴 수 있기 때문에 모르는 부분을 확실히 메워야 합니다.

 앞서 이야기한 사고과정으로 2회독과 복습까지하면 솔직히 난이도 중 정도의 문제까지는 다 풀 수 있습니다. 그러므로 3회독부터는 문제를 풀어보고 채점폼쓰고 틀린 문제 혹은 풀다가 막힌 부분만 강의로 체크를 합니다. 이렇게 하면 빈틈은 거의 다 채워졌다고 보시면 됩니다. 저는 이렇게 3회독까지 해서 시험 전날 아침에 문제푸는 공부를 끝냈습니다. 오후에는 마찬가지로 지금까지 필기해놓은 부분을 다시 다 정독하고, 랜덤으로 아무 문제 쳐다보면서 이 유형의 문제는 ~~누르고 ~~입력하면 되겠구나 이런식으로 풀이방향을 생각하는 연습을 했습니다.

 이렇게 해서 실기 공부 시작 한 달 정도 되었을 때, 첫번째 시험을 봤고 엑셀은 1-3-4-2 순서로 진행했습니다(엑세스는 1234 순서). 마지막 프로시저 2번 문제는 과감히 버리고(개인적으로 절대평가인 시험에서 시간을 많이 잡아먹는데 5점밖에 안되는 이 문제는 풀지 않는게 옳은 선택이라고 봅니다), 나머지가 상당히 쉽게 나와서 느낌이 좋았는데 계산 문제 난이도가 상당히 높아서 다는 못풀고 제출했습니다. 엑세스도 생각보다 쉽게나와서 다행이었는데 엑셀 계산 문제 때문에 떨어질지도 모르겠다는 생각이 들어서 10일 뒤에 보는 시험을 응시했습니다. 이때는 4단계도 풀고 2단계도 조금 풀고 3단계도 다시 회독, 필기 복습 등 최대한 프로그램과 더 익숙해지려고 노력했습니다. 두 번째 시험 결과는 아직 나오지 않았지만, 첫 번째 시험 결과가 나오게 되어서 이렇게 긴 합격수기 한 번 올려보았습니다. 근데 두 번째 시험에서는 업데이트 쿼리 한 문제 잘못 푼 거 말고는 깔끔하게 잘 풀려서.. 첫 번째 시험보다는 점수가 높지 않을까 감히 예상해봅니다.

 그리고 난이도가 높아져서 특강만으로는 부족하다는 댓글을 본 적이 있는데 솔직히 이 정도 퀄리티의 문제면 충분하다고 생각합니다. 컴활은 절대평가이기 때문에 최악의 난이도 문제를 거르고 걸러도 나머지를 완벽하게 풀면 70점은 넘길 수 있다고 생각합니다. 선택과 집중이 필수인 시험에서 유동균 강사님 강의 퀄리티면 좋은점이 차고 넘친다고 생각합니다. 그리고 질문게시판도 궁금한거 바로바로 물어보면 얼마 안되어서 답변이 달린다는 점에서 시스템이 상당히 좋다고 봅니다(물론 가끔 이해하기 어려운 답변이 달리기도 합니다 ㅎㅎ..).

 컴맹이었던 저에게는 컴활 자체가 저주였고 개정 이후 난이도가 상승해서 합격하기 어려워졌다고 해서 공부하는 기간이 상당히 스트레스였습니다. 그래도 강사님 강의 덕분에 쉽게 해결한 것 같아서 참 다행이라고 생각합니다.

 그리고 개인적인 생각으로는 공부를 최소 한 달 정도는 하고 시험을 보시는 것을 추천합니다. 개념이 제대로 안 잡히고 익숙하지 않은 상태에서 시험보는 것은 감잡는것도 불가능하고(뭘 알아야 감을 잡는다고 생각합니다), 그냥 상공회의소에 돈 기부해서 전기세 대신 내주는거랑 다름없다고 봅니다. 한 달은 빡세게 하고 시험을 봐야, 어렵게 나오면 이 정도 난이도의 문제가 나오는구나, 시험장 세팅이 이렇게 되어있구나, 이런 유형의 문제에서는 다음 시험때 이렇게 접근해야겠다 등등 전략을 세우고 감을 잡을 수 있다고 생각합니다.

 아무튼 여러모로 유용하고 재밌게(?) 강의 잘 수강했습니다. 감사합니다.

Unload Me

P.S 자료실에 있는 최신문제 정보도 업데이트 될 때 마다 읽어보시면 아주 많이 도움되실것입니다들